+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 г

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 г

ЗАО "Энергокаскад" на определение Арбитражного суда г. Москвы от Сафроновой в рамках дела о несостоятельности банкротстве ЗАО "Энергокаскад" о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО "Сименс" в размере 20 , 50 рублей основного долга и 1 , 50 рублей неустойки. Определением Арбитражного суда города Москвы от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Девятый арбитражный апелляционный суд отказал ОАО "Российские космические системы" в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 27 февраля г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 г. N 09АП-30833/14

Девятый арбитражный апелляционный суд отказал ОАО "Российские космические системы" в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 27 февраля г. Бауманская, д. Выявленные в ходе проверки нарушения требований сохранения, использования и государственной охраны объекта культурного наследия памятника истории и культуры народов Российской Федерации, выразившиеся в бездействии в отношении сохранения объекта культурного наследия, имеют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.

Департаментом в отношении заявителя возбуждено дело об административном правонарушении по ч. Постановлением Замоскворецкого районного суда города Москвы ОАО "Российские космические системы" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.

Указанное постановление ОАО "Российские космические системы" обжаловало в Московский городской суд, которым в удовлетворении жалобы отказано. Новости Социальная сфера Транспорт Экономика и предпринимательство Строительство и реконструкция Городское хозяйство Все новости. Карта Ремонт и реконструкция Благоустройство Озеленение Все объекты.

Документы Девятый арбитражный апелляционный суд отказал ОАО "Российские космические системы" в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы Дата публикации: Справочно: Выявленные в ходе проверки нарушения требований сохранения, использования и государственной охраны объекта культурного наследия памятника истории и культуры народов Российской Федерации, выразившиеся в бездействии в отношении сохранения объекта культурного наследия, имеют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 г. N 09АП-28357/14

Москвы от От Гринчук А. Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 мая года должник - ООО "ФлайтИнвест" признан несостоятельным банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Герб А. Определением Арбитражного суда города Москвы от Не согласившись с вынесенным судом определением, Гринчук А. В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней.

An error occurred.

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа года. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:. Председательствующего судьи Н. Судей В. Голобородько, А. Москвы от

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля г. Постановление изготовлено в полном объеме 21 июля г. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:. Председательствующего судьи Р. Судей Е. Солоповой, Н.

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа года.

Конвенция организации объединенных наций против коррупции. Разъяснения Минтруда России от

.

.

.

.

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: определением Арбитражного суда города Москвы от г. в отношении ООО "Ахма" (далее.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Спартак

    У меня в прописном Ограниченно годен стоит, это хорошо? это мне как то сейчас поможет? мне 18 лет.

  2. Савелий

    Дата______Ф. И. _______________________Подпись___

  3. Евстигней

    Про телефонограмму, это чушь. ну первое-звонит вам некто, представляется следователем и предлагает явиться. на что вы ему отвечаете, я вас не знаю, это телефонный розыгрышь, я на него не куплюсь. вар. второй можете сослаться на то, что вы не можете явиться в указанное время, у вас очень строгий работодатель, отгул вам нужно оформить заранее, а основанием будет только документ. телефонограмма никоем образом не равноценна повестке.